Thema: Zu viele ausgehende Links vom eigenen Projekt

Können sich ausgehende Links negativ aufs Ranking auswirken und wie viele ausgehende Links sind mit Blick auf die Suchmaschinenoptimierung überhaupt "erlaubt"? In Foren wird über diese Fragen immer wieder diskutiert.

Vorab: Es gibt diesbezüglich keine absoluten Zahlen. Wie viele ausgehende Links "erlaubt" sind, wird auch zukünftig reine Spekulation bleiben. Eins steht jedoch fest: Jeder ausgehende Link kann der Platzierung der Seite unter bestimmten Voraussetzungen schaden. Hier ist also Vorsicht geboten!

Exkurs: Suchmaschinen können bei Regelverstößen Webseiten aus dem Suchindex entfernen. Das bedeutet, dass die betroffene Internetseite weder mit Suchbegriffen noch mit der konkreten Eingabe der URL im Suchfeld gefunden wird. Dieses Penalty (Abstrafung) ist die stärkste "Waffe" der Suchmaschinen - insbesondere von Google - und nennt sich Delisting.

Wenn die Website A auf eine Website B verweist, die wegen eines Regelverstoßes aus dem Suchindex entfernt wurde, kann sich das negativ auf die Platzierung der Webseite A auswirken. Die Entfernung von Seiten aus dem Index und die damit verbundene Auswirkung auf die benachbarten Seiten kann sehr schnell erfolgen. Es ist also ratsam, die Webseiten, auf die man verlinkt, in regelmäßigen Abständen zu überprüfen und die Links gegebenenfalls umgehend zu entfernen.
Zur Info: Verweist die aus dem Index entfernte Seite auf Ihre Homepage, ist das kein Problem. Die eingehenden Links von solchen Seiten werden von Google und Co nicht negativ belegt.

Die Frage nach der erlaubten Menge der ausgehenden Links ist müßig, denn schon ein einziger Verweis kann sich – wie beschrieben - negativ auswirken. Der Fokus sollte also nicht auf der Menge, sondern auf der Qualität der benachbarten Seiten liegen.

Bleibt die Frage: Ist eine Verlinkung auf andere Seiten überhaupt sinnvoll?

Prinzipiell "schwächt" zunächst jeder ausgehende Link das eigene Projekt. In der Regel bekommt man für einen gesetzten Verweis aber eine entsprechende Rückverlinkung. Ob dies von Vorteil ist, liegt an der "Qualität" der Partnerseite. Gemeint sind hier die Punkte, die für die Suchmaschinen relevant sind. Anhand bestimmter Kriterien (Linkpopularität, interne Verlinkung usw.) lässt sich ungefähr einschätzen, ob die Seite "schlechter", "gleich gut" oder "besser" ist als die eigene. Ist sie "gleich gut" oder "besser", kann sich der Linktausch positiv auswirken.

Fazit: Grundsätzlich ist die einfache Verlinkung A-B und B-A nicht verkehrt, doch es gibt wesentlich effizientere Möglichkeiten, Linkpartnerschaften einzugehen. Ideal ist eine "Dreiecks-Beziehung" (A-B; B-C;C-A). Ist das nicht möglich, sollte man die Links auf andere Seiten zumindest aus dem Text heraus setzen. Die Linkpartner sollten ebenso verfahren! Linklisten, die man häufig unter dem Begriff "Partnerseiten" findet, sind Überbleibsel aus Zeiten, in denen die Suchmaschinenoptimierung nur durch die Meta-Keywords möglich war. Die Auflistung unzähliger Links hinter- oder untereinander ist heute kaum mehr sinnvoll.

Wichtig: Egal welche Strategie zur Anwendung kommt, eine regelmäßige Kontrolle der benachbarten Seiten ist unbedingt notwendig! Insbesondere backlinkpflichtige Webverzeichnisse wurden in den vergangenen Jahren verstärkt aus dem Suchindex (insbesondere) von Google entfernt. Wer die Links zu diesen Verzeichnissen auf seiner Seite hat, schadet dem Ranking der eigenen Homepage.

Noch Fragen oder etwas unklar...!?

Hallo, danke für die ausgiebige Erklärung.

Insbesondere backlinkpflichtige Webverzeichnisse wurden in den vergangenen Jahren verstärkt aus dem Suchindex (insbesondere) von Google entfernt. Wer die Links zu diesen Verzeichnissen auf seiner Seite hat, schadet dem Ranking der eigenen Homepage.

Also ich dachte immer, es wäre gut, wenn man sich in so viele Webverzeichnisse einträgt wir nur geht, um fleißig Links zu sammeln. Leider gibt es mehr backlinkpflichtige Webverzeichnisse als welche, die keinen Backlink verlangen.

Ideal ist eine "Dreiecks-Beziehung" (A-B; B-C;C-A).

Also für mich zum besseren Verständnis: Du (A) linkst zu meiner Seite (B) und ich linke zu z.B. Adelheid (C) und Adelheid zu mir (B)?

Lieben Gruß Helga

Hallo Helga,

herzlich Willkommen im Forum.
Prinzipiell ist der Linkaufbau sehr wichtig. Je umkämpfter eine Branche ist, desto mehr Linkquellen müssen erschlossen werden. In den Branchen,wo der Wettbewerb nicht so stark ist, können durchaus die Webverzeichnisse als alleinige Linkquelle asureichen.

Bei einem backlinkpflichtigen Verzeichnis profitiert eigentlich ausschließlich nur der Verzeichnisbetreiber. Darum würde ich diese Verzeichnisse auch wirklich meiden, es sei denn, der Eintrag dort ist besonders zu empfehlen (kommt sehr selten vor).

Leider gibt es mehr backlinkpflichtige Webverzeichnisse als welche, die keinen Backlink verlangen.

Sicherlich gibt es jede Menge backlinkpflichtige Verzeichnisse, doch auf der anderen Seite gibt es jede Menge Verzeichnisse, die keine Gegenleistung verlangen. Ich habe zum Beispiel ca. 5000 Verzeichnisse im Pool, die keine Gegenleistung erwarten und wo sich der Eintrag durchaus Sinn ergibt.

Wichtig bei dem Linkaufbau mit Verzeichnissen ist, dass diese

• im G-Index gelistet sind
• die ausgehenden Verweise nicht maskiert sind (Java Script, No-Follow etc.)
• eine vertretbare interne Verlinkung haben
• nicht zu viele ausgehende Links auf eine Seite platzieren

unwichtig dabei ist der Pagerank (meine Meinung).

Also für mich zum besseren Verständnis: Du (A) linkst zu meiner Seite (B) und ich linke zu z.B. Adelheid (C) und Adelheid zu mir (B)?

Du bist (A) und möchtest mit mir einen Linktausch vereinbaren. Ich bin (B). Zusätzlich besitze ich (B) ein weiteres - gleichwertiges - Projekt (C). Ich sitmme einem direkten (reziproken) Linktausch nicht zu und bitte Dich den Link von Deiner Seite (A) auf meine Seite (B) zu setzen. Meine Seite (B) ist sowieso schon mit (C) - One Way - verlinkt. Im Gegenzug dafür, dass Du auf mich (B) verweist, setze ich einen Link auf Deine Seite (A) von meinem zweiten Projekt (C).

Fazit: Ein in sich geschlossener Linkkreislauf. Das ist schwierig, denn in der Regel besitzt man ein starkes Projekt und kann somit dem Partner kein entsprechendes Alternativangebot unterbreiten.

Ich möchte nicht missverstanden werden. Reziproke Verlinkung ist sicherlich noch sehr nützlich, doch sollte man hier eben nicht ausschließlich nur auf die reziproke Verlinkung setzen.

Grundregel: Bei SEO alles immer nur auf eine Karte zu setzen ist nie zu empfehlen.

Hallo Eren, vielen Dank für deine Ausführung.
Lieben Gruß Helga

Zu den augehenden Links:
Es gibt in der Netzwerktheorie den Begriff des Linkhubs. Dies bezeichnet Seiten die in einem Themenkomplex zentrales Element in der ausgehenden Verlinkung sind. Auch wenn sich das nicht direkt auf das Ranking auswirkt, so bietet doch das Anstreben zum Themenhub zu werden eine Aussicht auf zuordnung eines besonderen Trusts der Indexierungsalgorythmen. Mit anderen Worten: Ausgehende Links in einem Themenumfeld schwächen nicht die Seite sondern können diese sogar stärken.


Zum Linktausch:
Die Ausführungen zu den Linkkonstellationen sind sicherlich korrekt, aber an dem Gesamtbild sieht man doch den Nachteil diese Methode des Linkaufbaus. Schon alleine der Aufwand der Überwachung und das Risiko eine Wegfalls der Links zeigen, dass diese Methode allerhöchstens als zusätzliche Maßnahme eingesetzt werden sollte. Der Zeitaufwand ist nicht zu vernachlässigen und kann meiner Meinung nach besser investiert werden.

Hallo Lopsta,

Mit anderen Worten: Ausgehende Links in einem Themenumfeld schwächen nicht die Seite sondern können diese sogar stärken.

Dem Fazit kann ich mich nur anschließen, doch wer jetzt meint, je mehr ausgehende Links in einem Themenfeld, desto besser die Positionierung, der wird leider enttäuscht.
Im Kampfsport-Sektor gibt es in der Selbstverteidigung eine feste Grundregel: Verhältnismäßigkeit der Mittel. Diese Regel gilt übrigens auch für den Linktausch und daher kann ich auch Deiner zweiten Schlussfolgerung:

[...]dass diese Methode allerhöchstens als zusätzliche Maßnahme eingesetzt werden sollte.